民营经济发展与金融生态环境建设

内容:金融生态环境直接影响私营经济的发展。本文分析了我国民营经济发展中融资困难的问题,并从金融生态环境建设的角度分析了阻碍我国民营经济发展的原因。最后,提出了加强中国金融生态环境建设,促进民营经济发展的五个关键点。

关键词:民营经济发展金融生态环境

目前,民营企业的研究主要集中在以下三个层面:33,560;民营企业融资;二是民营企业的诚信和道德管理;三是民营企业的出口竞争力。林健和梁树新(2005.11)提出,中国民营企业需要通过进一步完善产权结构来提高竞争力。政府需要完善民营企业的出口促进制度和金融支持体系,促进对外贸易的发展。金融生态学是指金融业务运作的外部环境,即金融业务的一些基本条件。金融生态环境是影响资金流动的重要因素,直接影响私营经济的竞争力。许多经验表明,良好的金融生态系统是一种巨大的无形资产,将为当地经济带来巨大的商机和融资便利。和谐的金融生态环境可以调节和调整金融机构与民营企业的关系,维护金融机构的合法权益,促进民营经济的健康发展。鉴于此,本文从金融生态环境的角度研究了中国民营经济的发展。

中国民营经济发展的困境

民营经济发展与金融生态环境建设

(1)融资困难

资本是企业最基本的资源,企业的所有活动都离不开资本。对于民营企业来说,无论他们是否拥有生产经营所需的资金,都逐渐成为他们生存和发展的关键。近年来,民营企业短期融资难度有所降低。但是,由于制度,制度,政策,供需等原因,信贷支持仍不能满足民营经济的快速发展,民营企业的融资环境不理想。民营企业融资的主要特征是33,360个内部资源占主导地位,外部融资渠道相对狭窄,融资成本高。除了银行信贷和外国资本利用外,私人融资已成为私营企业的补充渠道。根据相关调查,北京,顺德和温州民营企业的初始资本为90陨丛((17)叩淖(((?(?私营营养私营营养私营私营私营私营

(2)诚信问题

随着社会主义市场经济体制的不断发展,法律制度的不断完善,金融机构内部改革的深化,民营企业诚信度的提高。但是,仍有许多民营企业信用意识薄弱,违法案件不断增多,导致信誉环境恶化。这是造成中国财政供给不足,民营企业特别是中小民营企业困难,民营经济快速发展困难的严重原因。目前的完整性恶化主要表现在:

民营经济发展与金融生态环境建设

恶意默认。一些民营企业缺乏必要的诚信观念,只考虑自己眼中的实际利益,不考虑其他企业的利益和国家利益,并具有“可拖放,可隐藏,隐藏与否”的心理返回”。给国家和人民带来损失。

制造虚假信息欺诈。为了获得贷款,一些私营企业使用会计,审计和资产评估等欺诈性信息来欺骗国家贷款。如制造虚假的会计报表,夸大会计利润,寻求认证审计师发布虚假审计报告,人为提高资产评估价值。

(3)改革股权结构很难

在19世纪40年代的美国,绝大多数公司都是小规模和个人拥有的家族企业。但是,目前,典型的家族企业在美国所有企业中占很小的比例,基本上分离了所有权和经营权。业主直接经营的知名企业很少见。与美国相比,经过多年的发展,大多数中国民营企业无法摆脱“小,散,满”的局面。家族成员控制着公司的大部分股份,这决定了整个财团的商业政策。虽然近年来地方政府积极推动和引导一些民营企业改革上市,但总体来看,股份制企业和上市公司数量仍然很少,资金不能扩大,市场份额难以扩大,而企业绩效难以提高。重组的难度已成为制约民营企业做大做强的主要因素之一。原因是主力有:

缺乏技术管理人才。影响民营企业改制上市发展的主因素是人力资源不足,管理、技术人才缺乏,尤其是专业技术人才和中高级管理人才,而民营企业对于人力资源这一软资本投入很少,企业发展到一定规模后,人力资源不足成为制约企业进一步发展壮大的瓶颈。

经营管理不规范。民营企业大多数是家族企业,企业本身还不是很规范,缺乏系统的、现代化的管理体制,离上市公司尚有不少距离,经营管理缺乏规范化问题影响了企业股份制改造和上市的积极性,还有部分民营企业家担心企业上市后,控制权会受到稀释,并将接受更为严格的监管等,这些因素都影响了民营企业的改制意愿,很多民营企业“不敢改制、不想改制”。

金融生态环境中阻碍我国民营经济发展的因素

(一)现行的《企业破产法》和《刑法》等制度安排落后

随着社会环境的变化,我国现有的破产法律特别是《企业破产法(试行)》制度等已不适应民营经济的发展,主表现在:1、清算组成员构成的不合理。按规定,清算组成员由来自于企业上级主管部门、政府财政部门等有关部门和专业人员组成。但在现实中主由政府有关部门充当清算组,由政府主导企业清算的运作模式,往往会导致在清算中对债权人利益的忽视。2、破产程序中止的不合理。我国法律规定:债务人申请破产的应当经其上级主管部门同意;债权人申请破产的,如果其上级主管部门申请整顿且与债权人会议达成和解的,则中止破产程序。这些规定增加了民营企业破产的难度,使企业经营者容易利用上级主管部门的优势与债权人讨价还价,错过破产的最好时机,最终侵害债权人的利益。破产法律制度的不健全已影响到民营经济的发展。

当前我国民营企业金融诈骗行为大致可以分为两类:一是以非法占有为目的、通过提供虚假信息而进行的金融诈骗,例如信用证诈骗、票据诈骗等。二是不以非法占有为目的,但通过有意提供虚假财务资料为企业的利益骗贷。目前涉及金融机构的欺诈行为大部分是第二类。我国《刑法》对“以非法占有为目的”的金融诈骗有明确规定,但对上述第二类欺诈行为,《刑法》中并没有明确规定,对此只能通过《合同法》追究行为人的民事责任。现行《刑法》对上述欺诈和违反金融管理秩序的行为缺乏刑事威慑力,不利于金融风险的降低和民营经济的健康发展。[1][2]下一页



上一篇:论企业文化建设在促进企业发展中的作用
下一篇:基于财务风险管理视角的施工企业内部控制分析