论绿色会计和经济法的基本原则

工业时代的到来使得材料生产资料越来越丰富,但随着工业化的进一步发展,生态环境的污染问题日益严重。人类社会赖以生存和发展的物质资源和自然资源不再取之不尽,用之不断的生态环境问题给人类带来了新的挑战。全球经济法发展所依赖的天然材料面临风险。经济发展与生态环境破坏之间的矛盾不断升级。人类社会和经济发展面临着前所未有的瓶颈。经济和环境发展问题引起了学者们的关注。

论绿色会计和经济法的基本原则

1971年,Bimons在《会计学月刊》上发布了《控制污染的社会成本转换研究》; 1973年,马林在《会计学月刊》第2号中发表了《污染的会计问题》; 1992年,环境与发展问题世界首脑会议通过了对世界的保护。四份环境方案文件; 1999年,联合国讨论了《环境会计和报告的立场公告》;中国于2001年3月成立了“绿色会计委员会”,同年6月,中国会计学会成立了环境会计专业委员会,中国的绿色会计研究进入了一个新的阶段。 1

两者的目标都是一样的。绿色会计(即环境会计),主要形式是数字化计量表现,根据相关法律法规,环境污染成本,治理回收成本,以及环境,保护和数字化的开发和利用的好处记录,最后,它反映在会计报表中,并通过会计报告进行环境成本和效益的有形定量分析。最终,优化资源利用,减少生态环境污染,将缓解日益严重的生态问题与经济可持续发展之间的矛盾。绿色会计作为中介调整工具,追求经济发展,保护生态环境。

对于经济法而言,它本身就是为解决经济和环境的快速矛盾而创立的。在早期,无论生态环境如何,片面追求经济利益的抢劫发展给人类带来了巨大挑战。当前的经济法随着新的经济和生态问题的出现,自我改革和完善,如将可持续发展归类为经济法的基本原则之一,确保经济持续发展和环境循环的动态平衡。和资源。

2.两个服务对象是相同的。绿色会计显然是传统会计的发展和完善。实质上,它通过会计和计量等特殊会计方法记录和报告生产和经营活动。然而,与传统会计相比,它弥补了传统会计。未包括在会计系统中的资源,环境等不足,不会反映资源和环境的使用,破坏,保护和收入。在会计的成本和收益体系中,简单地忽略自然资源环境的价值和消费。使用看似无偿是传统会计的一个重大缺陷,绿色会计将环境使用成本和损害成本纳入会计系统,符合可持续发展战略,更好地为经济发展服务。经济法的主要原则包括经济协调,效率和公平原则,利益平衡原则和可持续发展原则。从各项原则出发,不难看出经济法护送经济发展,协调长期,稳定和可持续的经济。发展。

将经济的发展作为经济法的服务对象是经济法的使命,社会整体经济利益的最大化更是经济法孜孜追求的目标。

虽然绿色会计和经济法都是为经济发展、生态环境服务,但二者亦有各自的不足之处,既相互联系又彼此有区别。绿色会计很显然其主是通过专门的会计核算方法对生产经营过程的生产、交换、分配、消费进行确认、计量、报告、披露,这整个过程是一个化无形为有形,非量化到量化的过程,绿色会计为经济服务更为具体细致,其将自然资源和生态环境纳入到规范经济行为和考核经济绩效中去,使资源环境和生态环境的使用不再“无偿化”,不再仅仅存在于人们的想象当中,而是切切实实的在会计报表中得以反映,使经济发展的成本效益核算更完整。相较之下,经济法则完全是另一种景象,其为经济发展、生态环境服务就相对更概括化、非量化。

经济法更关注于从宏观角度协调经济,追求效率公平、利益兼顾以及经济、环境的可持续发展,其为经济的发展保驾护航,为经济发展指引方向,进行科学指导,但是实行起来就较为空泛,实际实行过程中容易产生流于形式的现象。

(一)创新经济法机制

绿色会计的引入给经济法的制度创新提供了一个良好的切入点,为经济法服务经济发展、资源的有效配置、生态环境的改善开辟了新的道路。在经济发展的起始阶段、成长阶段、成熟阶段以及衰退阶段均会不同程度的受到资源利用率低、浪费严重的影响,同时生态环境的恶化更是人类发展面临的一个严峻问题。

而我国目前的经济法制主是以法律为依托,以经济发展为关注点,寻求经济发展和资源利用、生态环境可持续的平衡,着眼于可持续发展战略,实行“谁开发谁保护,谁污染谁治理”的经济发展、环境保护政策,这一政策在一定程度上限制了只顾追求经济效益而忽略环境效益的现象,但治标不治本,毕竟环境污染的过程是不可逆的,一旦污染不仅需耗费大量的物力和人力治理,而且治理的效果往往不尽如人意,且这种先污染再治理的思维观念本身就是不可取的。

(二)量化环境成本、收益

论绿色会计和经济法的基本原则

经济法主是从宏观上调控经济发展,为环境保护提供法律保障,而对于生态环境开发、使用、破坏、治理等成本和相对的收益却无法具体的用数字量化的表示。本身环境价值的牺牲、环境成本的产生、环境的收益都是一个漫长的过程,短期内难以平衡,这就会使得人类为了看得见的经济利益而盲目发展经济,对社会、生态环境造成破坏,不利于人类社会的长远发展。而绿色会计视自然及社会环境为有价值并能计量的经济资源,把环境效益、环境污染的社会成本以及环境治理效应等作定量测定、分析和公布,将整个社会生产、消费和相应的生态循环都纳入会计核算,从而衡量和解释会计主体的活动给社会带来的全面影响。

②绿色会计引入经济法基本原则可以促使经济法保护生态环境、促进经济可持续发展的施行从无形转为有形,将长远的短期不可见的环境成本、效益分解成各个小段,数字的量化表示更是将环境成本的投入与收益的细微变化通过数字扩大化,更有利于政府、社会发挥监管功能,以弥补开发者、破坏者投机取巧,保护环境流于形式的不足。

四、小结

自然资源和生态环境是人类世界赖以生存的基础,而由于人类进入工业化之后,盲目的发展经济,忽视社会和生态环境,造成了目前人类“向未来借债而生活”的局面,为了改变这一局面就发挥经济法守护者的作用,通过对经济法去陈纳新,为之注入新的活力,使之有能力迎接目前经济发展所面临的挑战,从而促进人类社会、经济和生态环境可持续发展的平衡,达到社会整体效益的最大化。



上一篇:企业会计中存在的问题及对策研究
下一篇:基于金融中介视角的商业银行经营战略研究